חם באתר - 2020   דני פרומצ'נקו והמגזין אוטו        שתפו עם חברים: Share שוחד, מרמה והפרת אמונים אשם! בית-המשפט העליון קבע: "אחרי שאחת מסוכנויות יבוא הרכב הביעה מורת רוח על פרסום דירוג המכוניות המשווקות בישראל, הורה דני פרומצ'נקו (בעל המגזין אוטו - ר'א'), להפסיק את פרסום הדירוג." ולמי שבוחר שלא להבין מדוע הורה, מבהיר פסק-הדין בערכאה הראשונה: "התחשבות באינטרס של המפרסמים היתה המניע לדרישה זו." חוק העונשין, תשל"ז-1977 , סעיף 290 (לקיחת שוחד): "עובד הציבור הלוקח שוחד בעד פעולה הקשורה בתפקידו, דינו - מאסר 7 שנים." מילון אבן-שושן: שוחד - "שלמונים כסף או שווה כסף שניתנו למי שהדין או הכוח בידו כדי להטות את ליבו לטובת הנותן." *לקיחת שוחד יכולה להיות עבירה פלילית או מעשה בלתי מוסרי. העובדות שנקבעו בהחלטת בית-המשפט העליון מתארות לקיחת שוחד. אלא שהשוחד המתואר אינו במובן הפלילי של המושג, רק מאחר שפרומצ'נקו אינו עובד ציבור. החוק אינו אוסר על אדם פרטי לקחת שוחד. אילו היה פרומצ'נקו מפיק או עורך של תכנית ברשות השידור, והיה מצנזר את תוכנה מתוך "התחשבות באינטרס של המפרסמים" - שהכסף עבור הפרסומות שלהם היה מגיע לכיסו - הוא היה מורשע בלקיחת שוחד. כנ"ל לגבי הפרת אמונים כלפי הקוראים. המרמה לא דורשת תרגום... לכתבה